Guty Carrera ha estado en el centro de la atención pública tras su ruptura con Alejandra Baigorria. No son pocas las personalidades de la farándula las que salieron no solo a opinar acerca del término del romance, a pesar de no estar directamente vinculados con ellos, sino también a realizar una serie de afirmaciones.
Una de ellas se relacionó con la existencia de un audio en el que se escucharía a Guty Carrera en el que mostraría una conducta agresiva contra Alejandra Baigorria. Es así que todo ello colmó la paciencia del ‘Potro’, haciendo que este envíe un comunicado de prensa para poner punto final al asunto.
Como primer punto de la extensa misiva, Guty Carrera se dirige a Jenny Kume y a la ‘castigadora’ Sharon Ágreda (Sharon Valdivieso), a quienes afirma no conocer. El fornido insta a sacar las pruebas de sus palabras ya que, de lo contrario, se verá en la “necesidad de iniciar las acciones legales”.
Además de esto, Guty Carrera trató el tema del mencionado audio ‘revelador’. Según sostiene el hijo de Edith Tapia, la salida de esta grabación sería una clara invasión a la privacidad. Esto, claro está, a menos que una de las partes envueltas (o sea él o Alejandra Baigorria) dé su permiso expreso.De igual modo, Guty Carrera la emprende contra quienes osaron hablar sobre el mencionado material, declaraciones que califica como “tendenciosas”. Con esto, el modelo se ampara en iniciar las acciones legales que crea convenientes.
“Reitero mi respeto por el libre ejercicio de la libertad de prensa, en tanto se haga de forma responsable y conforme a ley. No pueden adjudicárseme conductas no probadas, ni hacer afirmaciones sobre supuestas conductas de mi persona basadas en especulaciones, supuestos e incluso con lecturas de tarot”, culmina la carta de Guty Carrera.
A continuación, el comunicado completo:
Con fecha Jueves 23 de Junio del 2016 cumplo con expresar mi molestia con relación a diversas afirmaciones y declaraciones efectuadas en relación a mi persona, afirmaciones abusivas, indignantes y falsas, las mismas que me denigran, son atentatorias y causan un perjuicio inminente en mi esfera personal y profesional.
Al respecto,
1.- Niego conocer personalmente a las ciudadanas JENNY RUTH KUME RONCAL y SHARON BRIGITTE AGREDA VALVERDE. Afirmaciones contrarias por parte de ambas ciudadanas deberán ser probabas o me veré en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que corresponden a mi derecho y conforme a lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico.
2.- Niego la supuesta conducta agresiva que se me adjudica para con la Srta. Alejandra Baigorria. Rechazo totalmente esas afirmaciones, reafirmo mi respeto hacia la mujer, y reitero que la violencia nunca formó parte de nuestra relación. Afirmaciones contrarias deberán ser probabas o me veré en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que corresponden a mi derecho y conforme a lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico. Además, a modo personal, considero que en un país como el nuestro, con altos índices de femenicidio, es imperdonable que se trate de forma irresponsable el tema de la violencia contra la mujer en cualquiera de sus modalidades.
3.- En torno a recientes especulaciones sobre la existencia de un supuesto audio de una supuesta conversación entre la Srta. Baigorria y mi persona, que sería presentado en medios de comunicación, debo recordar que hacer público este supuesto audio, evidenciaría una invasión a mi privacidad en tanto el supuesto audio no haya sido proporcionado por alguna de las dos partes involucradas en forma expresa y según a ley.
Las declaraciones efectuadas por terceros, afirmando conocer el contenido del supuesto audio, no sólo son tendenciosas sino que, también, están basadas en un contenido no público sobre el cual no podría haber valoración alguna. Estas declaraciones, de quienes aseguran haber escuchado el supuesto audio, afectan gravemente , de manera injustificada, mi honor y reputación personal. Se deberá tener presente el Artículo 2, inciso 7 de la Constitución Política del Perú, “Toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen propias… (..)”.
Asimismo, el Art. 5º del Código Civil señala que “El derecho a la vida, a la integridad fisica, a la libertad, al honor y demás inherentes a la persona humana son irrenunciables y no pueden ser objeto de cesión. Su ejercicio no puede sufrir limitación voluntaria, salvo lo dispuesto en el artículo 6”.
En tal sentido, la difusión de un audio no proporcionado de acuerdo a ley, y las afirmaciones y declaraciones que se efectúen al respecto, constituyen una flagrante vulneración del derecho a la intimidad, derecho al honor y buena reputación del suscrito, por la cual, me veré en la imperiosa necesidad de iniciar las acciones legales que corresponden a mi derecho y conforme a lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico nacional.
Finalmente, reitero mi respeto por el libre ejercicio de la libertad de prensa, en tanto se haga de forma responsable y conforme a ley. No pueden adjudicarseme conductas no probadas, ni hacer afirmaciones sobre supuestas conductas de mi persona basadas en especulaciones, supuestos e incluso con lecturas de tarot. Caso contrario se iniciará las acciones legales que correspondan, las mismas que están en manos de mi abogado, el Dr. Daniel Raa Ortiz.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NJIVaiU2CHs[/youtube]
Chicos reality de diferentes programas se olvidaron de sus diferencias y se juntaron en una reunión para celebrar el aniversario de la productora que los representa.
